Järvede funktsioneerimise eripärade selgitamine seire alusel
Foto 16. Ülemiste järv 2012. Üks seirejärvi, millel ökoseisundi probleemid (I. Ott).
Kuigi EL Veepoliitika Raamdirektiiv (VRD) nõuab väga rangelt eeskirja järgi ökoloogilise seisundi hindamist, on see siiski piiratud lähenemine. Selles ei kasutata üldse olulisi elusikurühmi, nagu näiteks zooplankton. Viimane on troofsusahelas keskses kohas nii otseses kui ka kaudses tähenduses.
Lisaks VRD nõuetele on tarvis hinnata veel võimalikult palju elustiku ja ka abiootilisi näitajaid. Oluline on küll hinnata järve seisundit, kuid samas veelgi olulisem püüda ära seletada, millised on need ökoloogilised mehhanismid, mille pärast on seisund just selline nagu ta on. On väga pealiskaudne järeldada, et seisund on nt. kehv reostuse tõttu.
Lisaks VRD nõuetele on tarvis hinnata veel võimalikult palju elustiku ja ka abiootilisi näitajaid. Oluline on küll hinnata järve seisundit, kuid samas veelgi olulisem püüda ära seletada, millised on need ökoloogilised mehhanismid, mille pärast on seisund just selline nagu ta on. On väga pealiskaudne järeldada, et seisund on nt. kehv reostuse tõttu.